今年二月，我有幸到县纪委监委进行为期四个月的跟班学习，这对于一个纪检监察新兵来说，无疑是一次最好的历练与成长。
我清楚地记得，在轮训刚开始的那天，党风政风监督室陆主任没有第一时间给我安排工作，而是郑重地递给我一本《中国共产党纪律检查委员会工作条例》和《党风廉政意见回复工作指引》，语重心长地对我说道：“打铁还需自身硬，不论是党风廉政意见回复，还是其他纪检监察日常工作，都必须要以作风上正人先正己，政策上先学一步、学深一层来严格要求自己。”
不久，我接到了第一项任务，便是复函县委组织部关于灌阳镇某副科级领导拟提拔的征求意见。我立即按照流程分送信访室、案件监督管理室和案件审理室等部门，对有无涉及时某信访举报问题线索及日常监督情况等征求意见。
“信访室两天前才收到关于该同志的信访举报材料，而组织部需明天回函，是不是回复‘有信访反映，目前正在办理’即可?”当时的我认为这样答复符合实际，便沾沾自喜地向主任反映了情况。
“党风廉政意见不能贸然回复，这关系到党员干部的切身利益，必须走好审查程序，对反映问题线索认真核查，甄别剔除无实质内容举报和恶意举报，找出真信息。如果核查问题线索不属实，我们依法依规还这名干部清白;如果线索属实，我们再提出否定或暂缓意见。”陆主任的一番话让我惭愧万分。
当天，我们迅速行动，专门组成核查组到被反映人工作的乡镇，深入其工作涉及的村组进行核查。在与相关人员开展谈话、查阅台账资料后，线索反映的问题越来越清晰，核查结果为信访反映不实。
“根据核查情况，经研究，建议不影响使用。”带着核查结果回到机关复函时已是深夜，我的心里却越发明亮了。
党风廉政建设意见回复是为党员干部进行廉政“体检”和精准“画像”，是干部选拔任用的一道重要关口，是防止“带病提拔”的关键环节，每一份党风廉政意见回复函虽只有短短几行字，却都是“多室联审”“层层把关”的结果，承载着纪检监察机关的监督职责，字字千钧，容不得半点含糊。
在这样一次“实战”中我懂得了：党风廉政鉴定意见回复看似简单，其实不然。四个月的跟班学习，也让我对纪检监察工作有了更深的认识，更加认识到监督执纪问责的职责和使命。纪检监察干部要不断掌握新知识，加强实战训练和调查研究，多学善问，进一步增强本领能力，做到敢于监督、善于监督，才能做一名忠诚干净担当的铁军。
