所在位置:首页 > 清廉之窗 > 巡视巡察 > 正文

监督故事|“纸上验收”的产业路

作者:宋文娟 唐熙雨
来源:兴安县纪委监委
摘要:近日,兴安县纪委监委对乡村振兴衔接资金项目实施情况开展督查,在界首镇茅坪岭村走访时,村民们纷纷向督查组“抱怨”该村的产业路质量不过关。督查组随即来到该产业路进行实地查看,发现这条长1 7公里的道路上已经有好几处破洞。

  “不到一年这产业道路路面就出现了破洞和开裂,而且破洞里面是泥巴沙土而不是混凝土。”

  “一路坑坑洼洼的,不利于水果运输。”

  ……

  近日,兴安县纪委监委对乡村振兴衔接资金项目实施情况开展督查,在界首镇茅坪岭村走访时,村民们纷纷向督查组“抱怨”该村的产业路质量不过关。督查组随即来到该产业路进行实地查看,发现这条长1.7公里的道路上已经有好几处破洞。

  为更全面了解情况,该县纪委监委详细查阅了该产业路的项目资料,并进行实地勘测。经核查,该产业路属于县乡村振兴局2022年乡村振兴衔接资金项目之一,总投资78万元,全长1757米,覆盖周围300亩柑橘园,惠及农户161户。该项目于当年5月完成竣工,之后一个月内县乡村振兴局对项目进行验收,并在验收合格后向承包方支付了97%的工程款。

  项目竣工后验收是合格,那为何不到一年就出现了开裂和破洞?督查组对照项目实施标准进行实地测量,发现该产业路道路面层水泥、压实砂石基层厚度都不达标。

  “如此明显的差距,当时项目是怎样通过验收的?”核查组找到当时负责产业道路建设的工作人员了解情况。

  “项目验收的依据就是看检测公司和监理公司出具的检测结论,只要检测结论合格,现场竣工验收也就是走走过场。”参与验收的工作人员说道。

  原来,2022年6月,县乡村振兴局组织监理、设计人员和镇、村委干部组成验收组,在施工现场验收时只是简单看了一下检测公司和监理公司出具的检测结论,并没有按验收程序对路基的长度、厚度等进行实地测量和抽样检查,完全依据检测结论就出具了验收合格的意见。

  产业路连着的是民心。该县纪委监委对相关责任人进行严肃问责,其中对县乡村振兴局分管领导蒋某友进行批评教育,对县乡村振兴局产业发展股副股长王某忠及其他相关责任人进行立案调查。同时,要求县乡村振兴局立即整改,并对产业路整改情况进行持续跟踪问效,以严格监督杜绝“纸上验收”情况,确保乡村振兴项目实施达标、验收合格。

  县乡村振兴局立行立改,及时组织施工单位对该产业路进行重整施工,并加强对项目聘请检测公司以及监理公司的监督管理,同时以点带面,对2022年实施的12条产业道路进行全面自查自纠,对自查发现的其他8个项目质量较差道路按要求进行全面整改,现已全部整改到位。

七星区:“组组”协作 提升派驻监督质效
临桂区:用好纪检监察建议 释放标本兼治综合效能
清廉桂林
点击进入清廉桂林主站
清廉桂林 微信
清廉桂林 官方微博
^返回顶部^