“虽然时间紧、任务重，但我们必须坚持案件质量，务必守住案件质量‘生命线’。”分管案件审理工作的领导在接到审理人员对案情的汇报后说道。今年11月，案件审理室受理了办案部门移送的某区管干部严重违纪违法案，此时时间紧，任务重，审理人员立即组织对案件进行审理。
经过初步阅卷，审理人员认真对比被审查调查人与证人笔录在重要时间点、地点、金额上的一致性，核对言辞证据与客观证据在关键细节上的差异，发现办案部门存在提取被审查调查人主体身份的材料不全，认定该对象受贿问题上缺少相关证人证言，以及关键证人只进行了一轮谈话，违纪违法事实有遗漏等问题。针对上述问题，案件审理室一方面做好“减法”，对于还未查明的事实、证据不足的部分，大胆提出审理不予认定的意见；另一方面做好“加法”，对于欠缺的程序性手续、主体身份材料等，及时与办案部门沟通，就如何补充证据、固定证据给予意见建议。最终，该区管干部相关材料顺利完善，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关。
“此次你因落实工作不力将受到相应的处分，但是我们考虑你在接受调查期间积极配合且主动退赔，我们会将实际情况在案件讨论会议上汇报。”“感谢组织对我的关怀和信任，给予我任何处分我都接受，今后一定汲取教训，认真踏实的落实各项工作……”在审理谈话中，这样的对话时常出现。
在审理工作中，审核处理意见时，除了综合考虑违纪违法行为的性质情节、后果影响以外，审查调查对象的认错悔错态度也是重要考量因素。对于审查调查对象真心认错悔错的，依规依纪依法可以从宽处理，对不认错悔错的，有针对性地开展政治思想工作，综合全案事实证据准确把握，力求实现党纪政务处分的最佳效果。切实做到宽得有道理，严得有标准。
今年以来，该区纪委监委已对53件案件进行质量评查，发现问题21个，补充证据材料19份，纠正文书格式45份，不断提高纪检监察工作规范化、法治化、正规化水平。
